Автор: Неизвестен, просим связаться с редакцией
Источник: ofweb.jino-net.ru/
2 достаточно известые программы, 1 страница формата html,один писатель, но решаюшее слово всегда будет за вами. Читайте статью, пользуйтесь сообственным опытом работы с этими программами и вынесите свой ответ на наш "суд по совести".
А в принципе просто читаем.
Данные программы я буду сравнивать по очень многим параметрам,некоторые из них вам покажуться несерьезными, а некоторые и весьма важными. (в стаье будут использоваться такие сокращения как Dreamweaver 8 - Д, Namo WebEditor 2006 - Н, автор - А
Начнем.
Вес программы
Д - 147мб
Н - 60 мб
Внешний вид
Д - Симпатично
Н - Немного суховато
Уровень пользователя
Д - рассчитана скорее на пользователей уровня 0
Н - будет немного посложнее.
Интерфейс
Д - удобен во всем
Н - некоторые вещи днем с огнем не сыщеш
Руссификация(оценка ведется на официальный руссификатор на число 1 сентября 2006 года)
Д - Некторые мелочи так и остались на англ.
Н - Переведено все что только можно
А - У обоих программ отсутствует перевод справки
Шаблоны
Д - Красивые шаблоны в кол-ве 41 штуки
Н - Дизайн шаблонов оставляет желать лучшего
Качество программы
Д - На некоторых конфигурациях программа вылетает в ОС
Н - Сколько работаю,не замечал не одного бага
Скорость запуска(на 3.0 мг,OC-lin..,озу 1024,geForse 6800)
Д - Загрузка у нее на порядок дольше будет чем у Н
Н - Старт-очень высокий
Скорость работы с интерфейсом
Д и Н почти одинакова,разве что весы склоняются чуть в сторону Н
Не знаю по чем еще сравнить эти программы если знаете еще какое ли бо отличие чиркните письмецо на levis@mail.by,если конечно не сложно.
Лично я совмещаю эти программы,к примеру шрифт в Д, а графика и ссылки в Н.
